Evaluación de las Emociones y la Satisfacción del Usuario en el Contexto de la Interacción Humano Computadora
Un Mapeo Sistemático
DOI:
https://doi.org/10.32870/recibe.v14i1.401Palabras clave:
Emociones, Satisfacción del usuario, Evaluación, Usabilidad, Experiencia de usuario, Mapeo SistemáticoResumen
En el presente artículo se realiza un mapeo sistemático aplicando la metodología de Petersen, con el objetivo de proporcionar un panorama general de la relación emoción y satisfacción de usuario y cómo es que esta relación se evalúa. Para ello, se considera el periodo de la década de enero 2014 a enero 2024, donde los estudios primarios se centren en estas dos variables, concretamente en el ámbito de la Interacción Humano Computadora. La búsqueda se efectúa en cinco bases de datos científicas, el análisis se realiza con base en la frecuencia de publicaciones por área de aplicación, las contribuciones de las investigaciones, además del tipo de evaluación y los instrumentos utilizados; lo que permite responder a las cuatro preguntas de investigación planteadas. Los resultados demuestran que las emociones y la satisfacción del usuario son temas de interés actual para los investigadores, especialmente en el área de la Inteligencia Artificial. Las contribuciones que se han realizado son principalmente herramientas, mientras que la mayoría de los trabajos evaluaron las emociones y la satisfacción de manera independiente, siendo el instrumento más utilizado para este propósito el cuestionario.Citas
Agudelo, D. M. D., Timaná, D. F. G., Golondrino, G. C., & Villalba, K. M. (2018). Propuesta de una herramienta para la estimación de la satisfacción en pruebas de usuario, a partir del análisis de expresión facial. Revista Colombiana de Computación, 19(2), 6–15.
Bhattacherjee, A. (2001). Understanding information systems continuance: An expectation-confirmation model. MIS quarterly, 351–370.
Borchert, K., Seufert, A., Gamboa, E., Hirth, M., & Hoßfeld, T. (2020). In vitro vs in vivo: Does the study’s interface design influence crowdsourced video QoE? Quality and User Experience, 6, 1–16.
Castro, L. A., & Rodríguez, M. D. (2018). Interacción Humano-Computadora y Aplicaciones en México. Academia Mexicana de Computación.
Chanchi, G. E. G., Campo, W. Y. M., & Sierra, L. M. M. (2019). Estudio del atributo satisfacción en pruebas de usabilidad, mediante técnicas de análisis de sentimientos. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E23, 340–352.
Cota, M. P., Thomaschewski, J., Schrepp, M., & Gonçalves, R. (2014). Efficient Measurement of the User Experience. A Portuguese Version. Procedia Computer Science, 27, 491–498. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.02.053
Dix, A. (2003). Human-computer interaction. Pearson Education.
Gómez-Carmona, O., Casado-Mansilla, D., López-de-Ipiña, D., & García-Zubia, J. (2024). Human-in-the-loop machine learning: Reconceptualizing the role of the user in interactive approaches. Internet of Things, 25, 101048.
Gulati, N., & Garg, A. (2018). A Secured Cognitive Agent based Multi-strategic Intelligent Search System. Journal of King Saud University - Computer and Information Sciences, 30(2), 206–222. https://doi.org/10.1016/j.jksuci.2016.06.005
Hassan, H. M., & Galal-Edeen, G. H. (2017). From usability to user experience. 2017 International Conference on Intelligent Informatics and Biomedical Sciences (ICIIBMS), 216–222.
ISO 9241-11:2018(en), Ergonomics of human-system interaction—Part 11: Usability: Definitions and concepts. (s/f). Recuperado el 29 de mayo de 2024, de https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9241:-11:ed-2:v1:en
O’Brien, H. L., Cairns, P., & Hall, M. (2018). A practical approach to measuring user engagement with the refined user engagement scale (UES) and new UES short form. International Journal of Human-Computer Studies, 112, 28–39.
Oliver, R. L. (1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of marketing research, 17(4), 460–469.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of marketing, 49(4), 41–50.
Perform Systematic Literature Reviews. (s/f). Parsifal. Recuperado el 29 de mayo de 2024, de https://parsif.al/
Petersen, K., Feldt, R., Mujtaba, S., & Mattsson, M. (2008). Systematic mapping studies in software engineering. 12th international conference on evaluation and assessment in software engineering (EASE).
Shin, J.-G., Choi, G.-Y., Hwang, H.-J., & Kim, S.-H. (2021). Evaluation of Emotional Satisfaction Using Questionnaires in Voice-Based Human–AI Interaction. Applied Sciences, 11(4), 1920.
Zwakman, D. S., Pal, D., & Arpnikanondt, C. (2021). Usability Evaluation of Artificial Intelligence-Based Voice Assistants: The Case of Amazon Alexa. SN Computer Science, 2(1), 28. https://doi.org/10.1007/s42979-020-00424-4
