Explorando el Subsuelo: Aprendiendo Geofísica con ‘Odisea Electromagnética’
DOI:
https://doi.org/10.32870/recibe.v13i3.371Palabras clave:
Aprendizaje basado en juegos, Videojuegos Educativos, Geofísica Aplicada, Exploración de Aguas SubterráneasResumen
En la enseñanza de la geofísica aplicada, las herramientas innovadoras de aprendizaje son esenciales para cerrar la brecha entre la teoría y la experiencia práctica en el campo. El trabajo de campo es fundamental para reforzar los conocimientos adquiridos en el aula y fomentar la interacción entre compañeros. Sin embargo, enfrenta costos financieros, problemas de accesibilidad física y desafíos logísticos, que pueden desincentivar la participación estudiantil y generar preocupaciones sobre equidad. Para abordar estos problemas, son cruciales los modelos educativos adaptables y la digitalización. La integración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) ha mejorado significativamente los procesos de aprendizaje, con alternativas como videos de trabajo de campo, toma de imágenes de alta resolución y modelos virtuales de afloramientos, ganando protagonismo especialmente durante la pandemia de COVID-19. A través de un diseño cuidadoso, los videojuegos ofrecen un potencial educativo al mejorar la motivación y el compromiso. Este artículo presenta Odisea Electromagnética, una herramienta de aprendizaje inmersiva para superar las limitaciones financieras y logísticas de las excursiones tradicionales. El videojuego considera la aplicación de métodos electromagnéticos para la exploración de aguas subterráneas. Odisea Electromagnética tiene como objetivo promover el acceso equitativo a una educación de calidad y motivar a los estudiantes a través de actividades bien diseñadas y mejoradas con tecnología, alineándose con los principios educativos que destacan la importancia de la motivación en el aprendizaje.Citas
Guillaume, L., Laurent, V., & Genge, M. J. (2023). Immersive and interactive three-dimensional virtual fieldwork: Assessing the student learning experience and value to improve inclusivity of geosciences degrees. Journal of Geoscience Education, 71(4), 462-475.
Giles, S., Jackson, C., & Stephen, N. (2020). Barriers to fieldwork in undergraduate geoscience degrees. Nature Reviews Earth & Environment, 1(2), 77-78. https://doi.org/10.1038/s43017-020-0022-5
John, C. M., & Khan, S. B. (2018). Mental health in the field. Nature Geo- science,11(9), 618–620. https://doi.org/10.1038/s41561-018-0219-0
Munge, B., Thomas, G., & Heck, D. (2018). Outdoor fieldwork in higher education: Learning from multidisciplinary experience. Journal of Experiential Education, 41(1), 39–53. https://doi.org/10.1177/1053825917742165
Boyle, A., Maguire, S., Martin, A., Milsom, C., Nash, R., Rawlinson, S., ... & Conchie, S. (2007). Fieldwork is good: The student perception and the affective domain. Journal of Geography in Higher Education, 31(2), 299–317. https://doi.org/10.1080/03098260601063628
Elkins, J. T., & Elkins, N. M. (2007). Teaching geology in the field: Significant geoscience concept gains in entirely field-based introductory geology courses. Journal of geoscience education, 55(2), 126–132 https://doi.org/10.5408/1089-9995- 55.2.126
Gillette, R. (1972). Minorities in the geosciences: Beyond the open door. Science,
(4044), 148–151. https://doi.org/10.1126/science.177.4044.148
Coll, C. (2008). Aprender y enseñar con las TIC: expectativas, realidad y poten- cialidades. Boletín de la institución libre de enseñanza, 72(1), 7-40.
Barriga, F. D. (2008). Educación y nuevas tecnologías de la información:¿ hacia un paradigma educativo innovador?. Sinéctica, 30, p. 1-15
Bond, C. E., & Cawood, A. J. (2021). A role for Virtual Outcrop Models in Blended Learning: improved 3D thinking, positive perceptions of learning. Geoscience Communication, 4, 233-244. https://doi.org/10.5194/gc-4-233-2021
Ruberto, T., Mead, C., Anbar, A. D., & Semken, S. (2023). Comparison of in-person and virtual Grand Canyon undergraduate field trip learning outcomes. Journal of Geoscience Education, 71(4), 445-461.
Gajadhar, B. J., De Kort, Y. A., & IJsselsteijn, W. A. (2008). Shared fun is doubled fun: player enjoyment as a function of social setting. In: Markopoulos, P., de
Ruyter, B., IJsselsteijn, W., Rowland, D. (eds) Fun and Games. Fun and Games 2008. Lecture Notes in Computer Science, vol 5294. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540 88322- 7 11
Huang, W. H., Huang, W. Y., & Tschopp, J. (2010). Sustaining iterative game playing processes in DGBL: The relationship between motivational processing and outcome processing. Computers & Education, 55(2), 789–797
Price, F., & Kadi-Hanifi, K. (2011). E-motivation! The role of popular technology in student motivation and retention. Research in Post-Compulsory Education, 16(2), 173-187. https://doi.org/10.1080/13596748.2011.575278
Lin, A. Y. M., Novo, A., Weber, P. P., Morelli, G., Goodman, D., & Schulze, J. P. (2011, September). A virtual excavation: combining 3d immersive virtual reality and geophysical surveying. In: Bebis, G., et al. Advances in Visual Computing. ISVC 2011. Lecture Notes in Computer Science, vol 6939. Springer, Berlin, Hei- delberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-24031-7_23
Wang, X., Guo, C., Yuen, D. A., & Luo, G. (2020). GeoVReality: A computational interactive virtual reality visualization framework and workflow for geophysical research. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 298, 106312. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2019.106312
Barth, N. C., Stock, G. M., & Atit, K. (2022). From a virtual field trip to geologically reasoned decisions in Yosemite Valley. Geoscience Communication, 5(1), 17-28.
Arecco, M. A., Larocca, P. A., Barredo, S., Savioli, G., & Marino, F. (2023). A video game to travel inside the rocks of a basin. Virtual reality is coming to the classroom. LACCEI, 1(8).
Hagge, P. (2021). Student perceptions of semester-long in-class virtual reality: Effectively using “Google Earth VR” in a higher educa- tion classroom. Journal of Geography in Higher Education, 45, 342–360 https://doi.org/10.1080/03098265.2020.1827376
Métois, M., Martelat, J. E., Billant, J., Andreani, M., Escartín, J., & Leclerc,
F. (2021). Deep oceanic submarine fieldwork with undergraduate students: an immersive experience with the Minerve software. Solid earth, 12, 2789–2802 https://doi.org/10.5194/se-12-2789-2021
Hunicke, R., LeBlanc, M., & Zubek, R. (2004, July). MDA: A formal approach to game design and game research. In Proceedings of the AAAI Workshop on Challenges in Game AI (Vol. 4, No. 1, p. 1722).
Kusuma, G. P., Wigati, E. K., Utomo, Y., & Suryapranata, L. K. P. (2018). Analysis of gamification models in education using MDA framework. Procedia Computer Science, 135, 385-392. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.08.187